Cossette López: El MP negó mi derecho de peritajes a los audios
Tegucigalpa. - La ex presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Cossette López, reveló que el Ministerio Público (MP) le ha negado el derecho de hacer los peritajes o contra peritajes a los audios que la involucran en una supuesta desestabilización electoral en Honduras en 2025, lo que le permitiría a ella en la actualidad esclarecer la desinformación en su contra.
López fue consultada por este medio en el marco del “Contracorriente Fest 2026” que recientemente reunió a periodistas de investigación hondureños y extranjeros quienes se dieron cita en una extensa jornada de capacitaciones relacionadas a fortalecer las prácticas periodísticas y en donde se desarrollaron paneles temáticos entre ellos el de: “Reformas Electorales y Prioridades en el País”.
En dicha participación, la exfuncionaria destacó que el fenómeno de la desinformación, deficiencias, rezagos en aplicación de normas, ley electoral, uso de la IA para esos fines de desestabilización constituye amenazas para la estabilidad democrática regional, generan polarización y violencia política de la que ella fue víctima.
En ese contexto, ojoaldato.hn le consultó sobre los audios expuestos por medio de la denuncia del exconsejero por el Partido Libertad y Refundación (Libre), Marlon Ochoa y las declaraciones del fiscal general en ese entonces, Johel Zelaya quien avaló la USB entregada con los audios de supuestas escuchas telefónicas de ella y que calificó como un caso fuerte de desestabilización del proceso electoral en una “asociación ilícita”.
Respondió que (a más de nueve meses del escándalo) “en el MP me dijeron que yo no soy investigada” y al consultarle si tenía conocimiento de la identificación de supuestos “hackers” que habrían creado y o manipulado los audios de llamadas entre ella y el actual presidente del Congreso Nacional Tomas Zambrano y un militar activo de las Fuerzas Armadas (FF. AA) dijo que no, pero si ha tenido información desde donde operaban en algunos lugares.
“No sé por qué me han negado el derecho, pero me siguen negando el derecho en el Ministerio Publico de hacer los peritajes, dicen que no soy investigada”, insistió.
“Obviamente sé que eran personas de Libertad y Refundación (…) me dijeron que podía ser un lugar ubicado en el Bulevar Suyapa y con participación de algunas personas, pero no quiero ser tan irresponsable como ellos fueron”, expresó.
ENTONCES, ¿COMO QUEDA TODO LO EXPUESTO ANTE LA PRENSA?
Como se recordará desde que el escándalo pasó del CNE hasta los medios de comunicación, luego de que el ex funcionario Marlon Ochoa llego con la USB de los audios a interponer la denuncia, decenas de entrevistas y conferencias de prensa se fueron sumando en donde se repitió que se trataba de un caso de investigación no solo en la Unidad de Delitos Electorales, sino de varias fiscalías en el MP y en ejercicio de sus funciones constitucionales y en defensa de la soberanía popular, se instruyó a varias unidades especializadas para llevar a cabo la investigación.
Lo anterior, lo manifestó el ex fiscal Johel Zelaya y los portavoces del MP informaron en su momento que también investigaban la “noticia crimines” la Fiscalía Especial para la Transparencia y el Combate a la Corrupción Pública, Fiscalía Especial para la Defensa de la Constitución, Fiscalía de Delitos Electorales, Dirección Policial de Investigación (DPI) y se coordinaban acciones técnicas bajo la estricta observancia del debido proceso, incluyendo: Aseguramiento de la cadena de custodia de los audios, Realización de pericias y análisis de indicios electrónicos, Documentación de los hallazgos, Citación de testigos involucrados.
Zelaya en diversas comparecencias ante medios de comunicación resaltaba que “la suplantación de la voluntad popular se castiga con pena de prisión de 15 a 20 años, con habilitación absoluta por el doble del tiempo de la condena. La investigación se perfila como un caso de máxima gravedad, dada la implicación de funcionarios de instituciones clave para la seguridad y transparencia electoral del país”.
La pregunta entonces parece ser contestada no con la autenticidad forense de peritajes técnicos científicos del MP, tampoco con un contra peritaje que anule los audios filtrados y tampoco que se inicie una investigación de espionaje o clonación de voces en perjuicio de los acusados y de la estabilidad de un país; sino con un aparente “borrón y cuenta nueva” o un "aquí no pasó nada" ya que la denunciada esta a pocos días de tomar posesión oficial del cargo en Washington D. C como designada embajadora de Honduras ante la Organización de los Estados Americanos (OEA).
DESPRESTIGIO, WASHINGTON Y CAPACITAR EN IA ANTES DE ELECCIONES
Ojoaldato.hn también preguntó a López si ahora que tendrá una nueva responsabilidad ante la OEA, podría acceder a algún apoyo en Washington respecto a tecnología usada para este fin (uso de IA y campañas en procesos electorales) dijo que no lo sabe aún, pero ha tratado.
“No lo sé yo traté… pues vamos a ver, en Honduras yo he tenido problemas, pero increíblemente un fiscal general sale diciendo que yo estoy involucrada lo dicen por todos lados miembros de un de un gabinete de un partido y cuando voy al expediente me dicen que yo no soy investigada porque no saben en realidad quiénes son, pero me desprestigiaron por todo el país y ese es el poder de la difamación los efectos ya se dieron”, lamentó.
López es de la idea de que es preciso habilitar en años de no elecciones al Instituto de Formación Electoral del CNE y capacitar en temas de democracia y aplicación de tecnologías para formar con antelación a los colaboraran en procesos electorales y no solo habilitar el instituto días antes cuando se llevan a cabo las elecciones.
En ese sentido, a la pregunta de si ella propondría para el instituto electoral la utilización de la IA para mejorar procesos democráticos respondió que cree que es un tema para revisar ya que la Inteligencia Artificial también tiene sus retos. “Naciones Unidas acaba de crear un primer foro sobre inteligencia artificial, sin lugar a duda veo que todo mundo lo está utilizando”.
“[…] es interesante, pero yo creo que amerita atención y ciertos límites y nosotros estamos un poquito excluidos de toda la legislación internacional y las protecciones incluso nosotros ni siquiera tenemos acceso a hacer las denuncias en Meta y demás de forma estructurada como si tienen otros países, porque está directamente relacionado con los PIB de las regiones que podría ser un falso regional que se haga con todo Centroamérica”, explicó.
El llamado “foro IA en democracia” corresponde al Diálogo Global sobre la Gobernanza de la Inteligencia Artificial, la primera plataforma internacional convocada por la Asamblea General de las Naciones Unidas para reunir a todos los gobiernos y actores relevantes en una misma mesa para debatir y acordar principios y medidas sobre la IA.
ENTREVISTA COMPLETA EN VIDEO
Comentarios